г. Магнитогорск, пр. Ленина, 156А. ТЦ "Дельфин", 2-й этаж, Павильон №4. Тел. 453030, 459469.

Как выбрать процессор

Автор: SergNev. Опубликовано в В помощь покупателю

28082015 1

28082015 1

Как правильно выбрать самый лучший процессор? Сколько ядер необходимо современному процессору — 2, 4, 8 и всегда ли больше означает быстрее? Какие процессоры лучше — Intel или AMD? Стоит ли выбирать процессор только по частоте и от чего еще зависит его производительность? Когда достаточно встроенной в процессор видеокарты?

Выбор производителя процессора. Сделать это, казалось бы, очень легко, так как их всего лишь два — Intel и AMD. Но мало — это совсем не означает просто, так как у обоих производителей есть как плюсы, так и минусы. Лидером по продажам со значительным отрывом неизменно является Intel по нескольким причинам (более современные технологии производства, экономичность, хорошая реклама), но позиции AMD сильны в бюджетном и среднебюджетном сегменте по причине более низкой цены и хорошей производительности встроенных в процессоры видеокарт. Поклонниками и противниками обоих производителей исписаны тысячи страниц в Интернете фразами-шаблонами типа "Intel выпускает самые лучшие процессоры" или "все равно AMD лучше", но не стоит доверять этому шуму и при выборе процессора необходимо руководствоваться только сравнением результатов тестов и актуальных цен.

Надежность процессоров. Технологии производства современных процессоров можно назвать близкими к совершенству, потому что они выходят из строя по внутренним причинам крайне редко, за первые полгода в среднем 1-2 из 1000 (недорогие процессоры реже, мощные — чаще). Но при таких ничтожных показателях отказов можно смело сказать, что процессоры — очень надежные устройства и те единицы выходов из строя могут оказаться следствием не очень ровных рук или слишком прямых извилин некоторых сборщиков, а не производственным дефектом.

Особенности современных процессоров. В стоимости всех новых процессоров львиную долю занимает разработка и реклама — труд инженеров, проектировщиков и маркетологов, а непосредственно производство, особенно крупных партий, стоит от нескольких единиц до десятков долларов. Чтобы снизить расходы на проектировку десятков моделей новых процессоров, обычно производятся всего лишь несколько видов со встроенными видеокартами, а все разнообразие получается после успешного или неудачного прохождения различных тестов — отключается или упрощается видеокарта, отключаются одно или два ядра или уменьшается их рабочая частота. Таким образом получаются, например, такие странные и неестественные вещи, как трехъядерные процессоры, например.

Модернизация и разгон процессора. Как правило, только единицы меняют со временем свой процессор на более мощный, поэтому при выборе процессора для компьютера или ноутбука стоит принять как факт, что Вы не будете его модернизировать никогда. Причин тому несколько, но почти все они упираются в настойчивое желание производителей процессоров, материнских плат и других комплектующих подтолкнуть Вас к покупке новой системы, а не модернизации старой. Среднее время жизни компьютера не такое уж и маленькое (5 лет и больше), поэтому лучше выбрать процессор с некоторым запасом.

Идея с помощью разгона значительно ускорить процессор очень привлекательна лишь на первый взгляд, так как революционного прорыва все равно добиться не получится (прирост производительности не такой уж и высокий — 10-30%), а вот потратиться на дорогую систему охлаждения и подвергнуться риску полного выхода из строя всей системы от перегрева или по другим причинам все же придется. Так как на начало 2014 года даже недорогие процессоры среднего уровня имеют очень хорошую производительность, то эксперименты с разгоном зачастую просто не имеют смысла. Хорошая видеокарта и быстрый SSD-диск дадут гораздо больше эффекта, чем разогнанный до полуобморочной температуры процессор.

Распространенное мнение о том, что чем больше ядер и выше частота у процессора, тем быстрее работает компьютер, не совсем правильно, так как итоговое быстродействие и особенно "отзывчивость системы" (скорость выполнения небольших операций — открытие браузера, запуск операционной системы и т.д.) напрямую зависит и от других факторов, в особенности типа жесткого диска — классический HDD или намного более быстрый SSD. Поэтому чтобы собрать или купить быстрый компьютер, совсем не обязательно выбирать для него самый лучший процессор из доступных, в большинстве случаев связка "хороший двухъядерный процессор + быстрый SSD-диск для системы" вызывает изумление, так как по отзывам покупателей, на таком компьютере все просто "летает" (кроме тяжелых игр).

Например, при обычной работе (Интернет, фильмы и нетребовательные игры) скорость работы системы на недорогом двухъядерном процессоре Intel Core i3-4340 мало будет отличаться от системы на гораздо более дорогом четырехъядерном процессоре Intel Core i5-4430S. Разницу можно будет заметить только в тестах, тяжелых приложениях (например, обработка/конвертация видео) и играх на максимальных настройках качества (при наличии мощной видеокарты). если не планируется делать на компьютере подобные задачи, то покупать более мощный (3-4-6-8-ХХ-ядерный) процессор просто бессмысленно.

Казалось бы, что чем выше частота процессора, тем он лучше, это же естественно. Но в действительности не всегда так. Например, Intel Celeron G1620 2.7 GHz по результатам большинства тестов работает значительно быстрее, чем AMD Athlon II X2 250 3.0 GHz, работающий на более высокой частоте, потому что быстродействие процессора зависит и от других факторов. Поэтому лучшим показателем реальной производительности конкретного процессора являются результаты тестов.

если проанализировать результаты тестов процессоров, то можно сделать вывод, что на 2015 год в ценовом диапазоне до 150 у.е. процессоры AMD обычно намного выгоднее Intel, т.к. за те же деньги имеют гораздо более высокую производительность, а вот среди дорогих мощных процессоров почти безусловным лидером является Intel, так как значительно быстрее и одновременно холоднее, чем аналогичные классом процессоры AMD.

Часто на форумах критикуют фабричную (BOX, боксовую) систему охлаждения и настойчиво рекомендуют использовать от сторонних производителей. В действительности же боксовые системы охлаждения спроектированы специально для своих процессоров, поэтому имеют как минимум хорошее качество, низкий уровень шума, и только на самые мощные процессоры или при разгоне необходима установка улучшенной системы охлаждения. Возможная причина столь частой критики боксовой системы охлаждения — устаревший BIOS материнской платы, так как очень часто после его обновления температура процессора падает на 5-12 градусов.

Особенностью радиаторов для процессоров Intel являются пластмассовые клипсы, за конструкцию которых их часто критикуют, так как при установке (и особенно в случае повторной установки) радиатора на свое место они нередко выходят из строя (обычно по невнимательности). Также конструкция радиатора может способствовать со временем изгибанию недорогих материнских плат в районе процессора, что может привести к ее неисправности.

Конструкция радиаторов для процессоров AMD, намного лучше, так как она удобнее, проще, надежнее и предполагает наличие жесткого крепления на материнской плате, хотя существуют одиночные случаи, когда пластмассовый выступ на креплении радиатора на не очень качественных материнских платах отламывается.

Процессоры со встроенной видеокартой (на одном кристалле расположен непосредственно сам процессор и дополнительно видеокарта) производятся и Intel, и AMD. И хотя стоимость видеокарты в составе процессора обычно невысока — до 20% от общей стоимости, но ее быстродействие даже по современным меркам является достаточным для любых задач, кроме игр на средних и максимальных настройках качества. Более высокая интеграция компонентов влечет за собой меньше энергопотребление, меньше нагрев, и ожидаемо более высокую надежность компьютера, поэтому процессоры со встроенной видеокартой идеально подходят для домашних компактных мультимедийных центров, универсальных компьютеров с начальными игровыми возможностями или с расчетом на дальнейшую модернизацию мощной видеокартой.

По причине того, что в качестве видеопамяти используется не очень быстрая оперативная память DDR3, то производительность встроенной видеокарты процессора по определению не может быть очень высокой и для полноценных игровых компьютеров все же необходима игровая видеокарта хотя бы среднего уровня. если игры на максимальных настройках качества не планируют жить на компьютере, бюджет сильно ограничен или в будущем планируется модернизация игровой видеокартой, то лучше выбрать процессор со встроенной видеокартой.

Производительность встроенных видеокарт в процессоры от AMD позволяет называть их игровыми бюджетного уровня в отличие от Intel аналогичного класса, которые можно назвать только условно игровыми, так как их быстродействие ниже в среднем на 50-150%. Другими словами, встроенные видеокарты в процессоры Intel и AMD справятся на отлично со всеми неигровыми задачами, а вот с играми лучше всего справляются встроенные видеокарты в процессорах AMD, причем их производительность сильно зависит от цены процессора, частоты оперативной памяти и ее двухканального режима работы. Хотя все меняется и уже в середине 2015 года ситуация изменилась, так как новое поколение встроенных в процессоры Intel видеокарт HD 5000 и Iris Graphics 5100-5200 обладает довольно-таки серьезными игровыми возможностями.

© "Дельта Информ", Магнитогорск,  2005 - 2018. Designed by Dimm © 2012 - 2018 Point